Glossar wirkungsorientierter Evaluation
Es sind derzeit
178
Begriffe enthalten.
Begriff:
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
A
Administrative Daten (auch prozessgenerierte Daten)
[
Details
]
Adressaten und Adressatinnen der Evaluation
[
Details
]
Akkreditierung
[
Details
]
Annahmen
[
Details
]
Antizipatorische Ergebnisnutzung
[
Details
]
Anwaltschaftliches/Gegnerschaftliches Team
[
Details
]
Audit
[
Details
]
Auftraggebende einer Evaluation
[
Details
]
Auswirkungen eines Programms
[
Details
]
[
nach oben
]
B
Bedarfsanalyse auch Bedarfsermittlung
[
Details
]
Begünstigte
[
Details
]
Benchmark
[
Details
]
Benchmarking
[
Details
]
Best practice
[
Details
]
Beteiligte am und Betroffene vom Programm
[
Details
]
[
nach oben
]
D
Datenlage für Evaluationen
[
Details
]
Datenqualität
[
Details
]
Datenzugang
[
Details
]
Detailziele
[
Details
]
Dialog-gesteuerte Evaluation
[
Details
]
dokumentierende Evaluation
[
Details
]
Durchführbarkeit einer Evaluation
[
Details
]
[
nach oben
]
E
Effekte des Programms
[
Details
]
Effektivität
[
Details
]
Effizienz des Programms
[
Details
]
emergentes Design
[
Details
]
Empfehlungen
[
Details
]
Entscheidungsgesteuerte Evaluation
[
Details
]
Ereigniskette
[
Details
]
Erfolgskriterium
[
Details
]
Ergebnisse der Evaluation
[
Details
]
Erhebungsinstrument
[
Details
]
Erhebungsinstrument
[
Details
]
Ethik (im Rahmen von Evaluation)
[
Details
]
Evaluation
[
Details
]
Evaluationsansatz
[
Details
]
Evaluationsarten
[
Details
]
Evaluationsaus- und Weiterbildung
[
Details
]
Evaluationsbericht
[
Details
]
Evaluationsergebnisse vs. Programmresultate
[
Details
]
Evaluationsforschung
[
Details
]
Evaluationsfragestellung vs. Fragen
[
Details
]
Evaluationsfunktionen
[
Details
]
Evaluationsgegenstand
[
Details
]
Evaluationskultur
[
Details
]
Evaluationsmethoden
[
Details
]
Evaluationsmodell
[
Details
]
Evaluationsplan
[
Details
]
Evaluationsstandard
[
Details
]
Evaluationssynthese
[
Details
]
Evaluationsteam
[
Details
]
Evaluationsvermögen, Aufbau von
[
Details
]
Evaluationszwecke vs. (Programm-) Ziele
[
Details
]
Evaluatoren und Evaluatorinnen
[
Details
]
Evaluierbarkeit (Prüfung der)
[
Details
]
Ex-ante Evaluation
[
Details
]
Ex-post Evaluation
[
Details
]
Experimentaldesign-gesteuerte Evaluation
[
Details
]
Experimentalgruppe
[
Details
]
Externe Evaluation
[
Details
]
[
nach oben
]
F
Fairness einer Evaluation
[
Details
]
Felder der Evaluation
[
Details
]
Finanzierende, Geldgebende
[
Details
]
Fish-bowl-Methode
[
Details
]
Fokusgruppen
[
Details
]
formative Evaluation
[
Details
]
Fragestellung der Evaluation
[
Details
]
Fremdevaluation
[
Details
]
Funktionen der Evaluation
[
Details
]
[
nach oben
]
G
Gegenstand der Evaluation
[
Details
]
Genauigkeit der Evaluation
[
Details
]
Good practice
[
Details
]
Gültigkeit, Validität
[
Details
]
Güte (vs. Verwendbarkeit des Programms)
[
Details
]
[
nach oben
]
H
Halbzeitbewertung
[
Details
]
Handlungsziel
[
Details
]
[
nach oben
]
I
Impact
[
Details
]
Income
[
Details
]
Indikator
[
Details
]
Informiertes Einverständnis
[
Details
]
Input (in ein Programm)
[
Details
]
Intendierter Evaluationsnutzen (durch intendierte Nutzer)
[
Details
]
interaktive Evaluation
[
Details
]
Interne Evaluation
[
Details
]
Intervention
[
Details
]
[
nach oben
]
K
klärende Evaluation
[
Details
]
Kontext (eines Programms)
[
Details
]
Kontext-Mechanismus-gesteuerte Evaluation
[
Details
]
Kontrollgruppe
[
Details
]
Konzept des Programms
[
Details
]
Kosten der Evaluation
[
Details
]
Kosten-Effizienz-Analyse
[
Details
]
Kosten-Nutzen-Analyse
[
Details
]
Kriteriendimension
[
Details
]
Kriterium
[
Details
]
[
nach oben
]
L
Leitziel oder auch Globalziel (eines Programms)
[
Details
]
Lernenden-Evaluation
[
Details
]
Logisches Modell
[
Details
]
[
nach oben
]
M
Machbarkeitsstudie auch Machbarkeitsabschätzung
[
Details
]
Matching
[
Details
]
Maximalstandard
[
Details
]
Maßnahmen
[
Details
]
Meta-Analyse
[
Details
]
Meta-Evaluation
[
Details
]
Methoden einer Evaluation
[
Details
]
Minimalstandard
[
Details
]
Mittlerziel
[
Details
]
Modell der Evaluation
[
Details
]
Monitoring
[
Details
]
[
nach oben
]
N
Nachhaltigkeit
[
Details
]
Nebenwirkungen des Programms
[
Details
]
Nutzen der Evaluation/der Evaluationsergebnisse
[
Details
]
Nutzer und Nutzerinnen der Evaluationsergebnisse
[
Details
]
Nutzungsgesteuerte Evaluation
[
Details
]
Nutzwertanalyse
[
Details
]
Nützlichkeit einer Evaluation
[
Details
]
[
nach oben
]
O
Operationalisierte Kriterien
[
Details
]
Operationalisierung
[
Details
]
Outcome-Wirkungen des Programms
[
Details
]
Outcomes (des Programms)
[
Details
]
Outputs des Programms
[
Details
]
[
nach oben
]
P
partizipative Evaluation
[
Details
]
Personal-Evaluation
[
Details
]
Personalevaluationsstandards
[
Details
]
Politik-Evaluation
[
Details
]
Pretest
[
Details
]
proaktive Evaluation
[
Details
]
Programm
[
Details
]
Programm Evaluation
[
Details
]
Programmbaum
[
Details
]
Programmkosten/-nutzengesteuerte Evaluation
[
Details
]
Programmstandard
[
Details
]
Programmtheorie
[
Details
]
Programmtheorie-gesteuerte Evaluation
[
Details
]
Programmzielgesteuerte Evaluation
[
Details
]
Prozessevaluation
[
Details
]
Prozessnutzen der Evaluation
[
Details
]
Pseudo-Evaluation
[
Details
]
[
nach oben
]
Q
Qualitätsmanagement
[
Details
]
Quasi-Experimentaldesign-gesteuerte Evaluation
[
Details
]
[
nach oben
]
R
Rechenschaftslegung
[
Details
]
Redaktionsrecht
[
Details
]
Resultate des Programms
[
Details
]
Rückmeldung
[
Details
]
[
nach oben
]
S
Schlußfolgerungen einer Evaluation
[
Details
]
Selbstevaluation
[
Details
]
Selbstorganisations-gesteuerte Evaluation
[
Details
]
Simulationsstudie
[
Details
]
Spannungsthemen-gesteuerte Evaluation
[
Details
]
Stakeholder des Programms
[
Details
]
Stakeholder-Interessen-gesteuerte Evaluation
[
Details
]
Standard
[
Details
]
Statistische Daten
[
Details
]
Steuerungsfaktoren
[
Details
]
Struktur
[
Details
]
summative Evaluation
[
Details
]
[
nach oben
]
T
Triangulation
[
Details
]
[
nach oben
]
V
Vergleichsgruppe
[
Details
]
Verknüpfung verschiedener Datenquellen
[
Details
]
Vertraulichkeit
[
Details
]
Verwendbarkeit des Programms
[
Details
]
Vorab-festgelegte Evaluation
[
Details
]
[
nach oben
]
W
Wert (sozialer)
[
Details
]
Wert-Klärungs-Techniken
[
Details
]
wertedistanziert
[
Details
]
wertepositioniert
[
Details
]
wertepriorisierend
[
Details
]
werterelativistisch
[
Details
]
Wirkungen des Programms
[
Details
]
Wirkungseinschätzung
[
Details
]
wirkungsfeststellende Evaluation
[
Details
]
Wirkungsidentifizierung
[
Details
]
Wirkungsmodellierung
[
Details
]
Wirkungsorientierte Evaluation
[
Details
]
[
nach oben
]
Z
Zeitreihenstudie
[
Details
]
Zielfreie Evaluation
[
Details
]
Zielgruppen des Programms
[
Details
]
Zweck der Evaluation
[
Details
]
[
nach oben
]
Allgemeine Informationen:
Evaluation verfügt über eigene Fachbegriffe. Bezeichnungen von A wie Adressaten bis Z wie Zielgruppen sind genau zu klären, um eine Verständigung mit allen Beteiligten und Betroffenen zu ermöglichen.
Dieses Glossar geht hervor aus der Evaluationsforschung und –praxis bei Univation. Seine Quellen liegen in der deutschen und internationalen Fachliteratur. Die Begriffe wurden weiterentwickelt beim Schreiben von Evaluationsberichten und Forschungsberichten über Evaluation, bei Präsentationen vor Evaluationsfachleuten und Adressaten von Evaluationen, in Fortbildungsveranstaltungen und auf Fachkongressen.
Die ausgewählten Begriffe sind vielfach inhaltlich verknüpft, was durch zahlreiche Querverweise verdeutlicht wird. Zu zentralen Begriffen werden ausführlichere Definitionen und Erläuterungen gegeben. Solche Begriffe sind aufgenommen, die spezifisch für die Evaluation hohe Relevanz haben und deren Geltung sich nicht auf einzelne Evaluationsfelder beschränkt. Spezialbegriffe wie sie bspw. durch die quantitativen oder der qualitativen empirischen Sozialforschung genutzt werden, sind in anderen Glossaren zu finden.
Da Evaluation zunehmend auch proaktiv und begleitend bei der Programmentwicklung und –optimierung eingesetzt wird, sind wichtige Begriffe von der Programm-Ebene aufgenommen. Dies ist auch deshalb wichtig, um Verwechslungen und Missverständnissen vorzubeugen (z.B. Evaluationszweck und Programmziel).
Das Glossar ist vor dem Hintergrund einer Theorie der wirkungsorientierten Evaluation (Beywl/Speer/Kehr 2004) [Link] und ihrer Methoden aufgebaut worden. Es knüpft an vorhandene Definitionen an – z.B. aus den Standards für Evaluation der Deutschen Gesellschaft für Evaluation. Dabei sind die Erläuterungen so abgestimmt, dass ein konsistentes begriffliches Instrumentarium entsteht, das die Besonderheiten der wirkungsorientierten Evaluation zum Ausdruck bringt.
Das Glossar wird fortlaufend überarbeitet und erweitert. Für Ergänzungshinweise und Anmerkungen sind wir dankbar. Ende 2004 wird eine gedruckte Ausgabe des Glossars erscheinen.
Bei diesem Glossar handelt es sich um eine erste Version, die fortlaufend überarbeitet und erweitert wird. Für Ergänzungshinweise und Anmerkungen sind wir dankbar.
Redaktion: Wolfgang Beywl und Sandra Speer (glossar@univation.org)
Köln, August 2004
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z